What is design? What should it be?
和舊同窗談到香港設計課程的設計，他認為設計師（無論甚麼專門的設計也好）應該將眼界擴闊一點，不單在自己的作品本身，還要明白自己的作品在整個營商遊戲規律中，自己在設計的過程怎樣take full consideration and advantage of this commercial operation，以至自己的作品能產生最大的impact。這樣，才算實際地看待「設計」，不流於孤方自賞，設計不獲垂青時便埋怨account servicing、埋怨客人的濫權或敷淺...如此我看見了兩幅截然不同的圖畫，也就是將「設計」狹義化和廣義化：
1. 狹義化：無論自己是甚麼專門的設計也好，設計師應該將自己的設計做到最精最好，其它的issues就留給其他專家好了；
2. 廣義化：將「設計」這門學問的範疇無限擴張，以至涵蓋了所有人家的專業，收為己用。
不錯設計幾乎涵蓋了所有人類的行為！地球上除了大自然的東西外，其餘的東西都可以說是人類設計的產物，有好有壞（好的設計永遠佔少數！）。"Design is one of the basic characteristics of what it is to be human, and an essential determinant of the quality of human life. It affects everyone in every detail of every espect of what they do throughout each day. As such, it matters profoundly." Design is "the human capacity to shape and make our environment in ways without precedent in nature, to serve our needs and give meaning to our lives". (Heskett, 2002) 試問衣食住行以至任何人類所做的事情，不都正正是以設計（包括設計思維）改善生活（質素）的行為嗎？在商業戰場上，創新的設計牽涉了research、patent、任何方式的capital raising、profit-making、brand building等，這些都是轍頭轍尾經過仔細設計的動作，當然要教要學。
時下流行提倡design-driven才最能創新，Apple、Sony、Nike等無不如是。如果設計師連人家的專門知識也收為己用，當然如虎添翼。但這樣ambitious地說這才算設計，會否輕篾了人家的專業、團隊或multi-discipline的功勞尚且不談，我想問的是：會否反而淡化了我們本身在整個商業運作的角色和專業，忘記了自身的core competence？連core competence也學不好而去借用或鑽研其它的專門學問，會否反而變得不專業？究竟設計教育應該硬將人家的專門學問納入為自己的訓練內容？或是在自身的core competence上尋求精進？還是應改推行跨學科的團隊合作（cross-discipline as a team）？
I'm talking about the mindset, not the knowledge. I'm talking about embracing the knowledge, not necessarily possessing it.
posted by ablogaday @ 6/06/2007 05:11:00 pm
6 Comments:
看了幾篇你的blog,好像引發了我對design的一些新想法呢。當然,我還未學滿師,未可以完全吸收到所有的智識呢。
關於這個狹義化和廣義化的topic,我以前真的完全沒有想過。我以前一直覺得,要成為一個好的designer,就是要不停的吸收不同的資訊,不停的upgrade自己不停的武裝自己。但是完全沒有想過,那到是不是我該去鑽研的技術,是不是該收為己用。甚至我會想,一個designer是不是應該有一個個人的style呢?
失言了
謝謝Aegean的留言！那有失言？歡迎有空多來坐坐及繼續留言。
既然designer要多方面吸納不同的資訊，不停upgrade自己，那似乎說我們根本沒有「學滿師」的一天了，對嗎？
假若有「學滿師」這回事，那這套「師」所包括的內涵到底應該是甚麼呢？那是否就是我想提問的core competence呢？
>一個designer是不是應該有一個個人的style呢?
我認為個人的風格就像我們的小動作或喜好一樣，是不知不覺地展現出來的，而不是著意凝造的。若妳同意設計最普遍的解釋是problem solving，那就說明個人的風格在這個problem solving的過程中是極為次要的。
blogspot今天突然可以浏览了（估计好景不长，政府封杀部门临时放行而已），赶紧上来留言一下。
谢谢这个blog的主人，很多文章都带来了启示。获益匪浅啊~以后还有很多地方要请教的。
另外希望可以一直是全文的feed输出，因为说不好明天后天，就又打不开了~
Ryana| uxstudy.com
Dear Ryana,
谢谢光临及留言！自己所写所分享的若能引起大家的共鸣，也就算是达到了本博志的目的了。有空欢迎继续多来坐坐及分享你的意见！
我过去五年来不时北上工干，也只有一两次能浏漤Blogspot，叫人有点沮丧！这样的封杀，好像说国家对资金、人材、知识、科技或创意等输入都无任欢迎，但多一点意见嘛...
> 希望可以一直是全文的feed输出
恕无法做到了！因为我只直接用上Blogger所提供的template，自己不懂customize到阁下的要求，请见谅！
hey nice to meet u here. i was linked from hong kong heaven blog to here. seeing you and i having the same interests (your profile: faith, typography, design) do you want to make friends? like from facebook or msn or email whatever...
i'm a graphic designer from toronto canada but i'm chinese. been trying to search for more meaning and purpose in design and my role as a designer...
my email enochchan328@gmail.com. pls write me whenever you can, thanks!
Thanks Enoch for dropping by! I didn't realize you could find me from HK Heaven!?
Sorry that neither do I have a Facebook or MSN account, 'cos I'm getting tired of keep on registering and providing personal info to more service providers of this kind.
Yes, I think the HK design community do need more rational and meaningful discussion on this.
Post a Comment
<< Home